История - взгляд без ретуши.

Тема стремительных карьерных взлётов в сталинском СССР одна из самых интригующих в военной истории. Эпоха 1930–1940-х годов подарила миру феномен «молодых генералов», когда звёзды на погонах добывались не выслугой лет, а кровью, талантом или высоким покровительством. В 29 лет генералом стал не только Сталин, но и лётчик Павел Рычагов, карьерный рост которого от лейтенанта до генерала занял четыре года. Лётчик-ас Григорий Кравченко проделал путь от старшего лейтенанта до генерал-лейтенанта всего лишь за два года! Вот это по-настоящему головокружительная карьера. Почему в СССР генералами становились в 25–30 лет. Кадровый голод и репрессии (1937–1938 гг.). «Большой террор» обезглавил Красную Армию. На места расстрелянных или репрессированных командармов и комкоров массово назначали вчерашних лейтенантов и капитанов. Пустые вакансии требовалось закрывать немедленно. Горнило локальных войн. Испания, Халхин-Гол, финская кампания. Лётчики, прошедшие эти мясорубки, получали Героев Советского С

Мысль Евгения Поддубного хорошая и своевременная. А я бы дополнил эту идею и другой традицией. Массовый уход делегатов – депутатов на фронт прямо во время или сразу после окончания работы форумов, это яркая историческая черта переломных военных периодов (в первую очередь Гражданской и Отечественной войны в России). Чаще всего это касалось партийных, советских и комсомольских съездов. Вот и тут, закончила работу государственная дума РФ и на последнем заседании сформировав ударные батальоны отправилась бы в бой. Традиция то хорошая! Вспомним тех, кто уходил на защиту Отечества прямо с депутатскими мандатами у сердца. X (Десятый) съезд РКП(б) (март 1921 года). Это самый известный и трагичный исторический пример. В самом разгаре работы съезда в Москве пришло известие о Кронштадтском восстании. Около 300 делегатов съезда были мобилизованы и отправлены (брошены) прямо на фронт для участия в штурме мятежных фортов по льду Финского залива. VIII и IX съезды РКП(б) (1919–1920 годы). В самые тяже

Время сейчас не простое, народ забился в угол в ожидании чего-то, а я совместно с инетом накидал историческую справку по периодам эволюции системы комплектования армии. Эпоха рекрутских наборов (Петр I – Александр II). Эта система, созданная Петром I, просуществовала почти два века и стала фундаментом регулярной русской армии. Основание системы (1699–1705 гг.). Переход к регулярной армии начался с указов 1699 года, однако ключевым стал указ от 20 февраля 1705 года «О наборе рекрут, с 20 дворов по человеку» . Он вводил рекрутскую повинность, которая первоначально была всесословной. Для дворян она была личной и поголовной, а для податных сословий (крестьян, мещан) — общинной. Государство определяло количество рекрутов, а община решала, кто пойдет служить. К середине XIX века повинность фактически легла на податные сословия . Характер службы. Срок службы был пожизненным, что делало солдата отдельной социальной группой, а уход в рекруты воспринимался как тяжелая доля . Призыву подлежали м

Пекин, всегда будет продолжать поиск уязвимых мест на теле России и не только на протяжении всей границы. Спустя несколько месяцев после даманских событий, в первой половине августа, советская разведка зафиксировала тревожные тенденции на Джунгарском выступе. На сопредельной стороне, вблизи погранзастав «Рудниковая» и «Жаланашколь», начали концентрироваться усиленные подразделения Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Попытки советского командования прояснить ситуацию через каналы пограничного взаимодействия не принесли результата. Хроника вторжения. Заставы были приведены в состояние повышенной боевой готовности. Советские пограничники в кратчайшие сроки возвели по периметру инженерные заграждения, а фланги позиций были усилены маневренными группами на бронетранспортерах. На рассветеа 13 августа 1969 две диверсионно разведывательные группы НОАК пересекли государственную границу в районе заставы «Жаланашколь». Первоначальный десант нарушителей, насчитывавший около 15 человек, пр

Красная Армия. Общая численность танкового парка РККА составляла около 21 447–25 621 танков. В западных военных округах насчитывалось 12 765 танков. Из них новых средних танков Т-34 — около 1 030–1 383 единиц. Тяжёлых танков КВ-1 — 412 единиц, КВ-2 — 135 единиц. Всего танков КВ различных модификаций — 595 единиц, Т-34 — 1 225 единиц. Средних танков Т-28 — 442 единицы, тяжёлых Т-35 — 59 единиц. Основную массу составляли устаревшие лёгкие танки: Т-26, БТ-5, БТ-7, Т-37, Т-38, Т-40 (последние имели только пулемётное вооружение). Германия (Вермахт). Для операции «Барбаросса» было сосредоточено около 4 364 танков, штурмовых и самоходных орудий. Танковые дивизии насчитывали 3 502 танка, ещё 350 танков находилось в резервных дивизиях. Средних танков Pz.III — около 965–976 единиц . Танков Pz.IV — около 439 единиц . Все немецкие танки были легче 23 тонн — тяжёлых танков у Вермахта не было вовсе. Соотношение по количеству. примерно 5:1 в пользу СССР (общее число), но по современным танкам (Т-34 и

Формально, СССР многократно превосходил противника в количестве самолетов, однако реальная картина была гораздо сложнее из-за распределения сил, качества техники и фактора внезапности. Количественное соотношение. На бумаге Советский Союз имел колоссальное численное превосходство, но оно нивелировалось тем, как именно были распределены силы. Германия (Люфтваффе). Для нападения на СССР (операция «Барбаросса») Германия выделила около 4 795 самолетов (включая резервы и части обеспечения). При этом, непосредственно на Восточном фронте было сосредоточено около 2 253 машин, из которых к утру 22 июня лишь 1 761 самолет был полностью исправен и готов к выполнению боевых задач. СССР (ВВС РККА и ВМФ). Общее количество боевых самолетов в СССР (включая части первой линии, резервы, учебные заведения и флот) достигало 24–28 тысяч машин. В пяти западных приграничных военных округах и на флотах Балтики и Черного моря насчитывалось от 11 231 до 13 288 самолетов. Итог по количеству. Общее количественное

Почему «Тредисятое», потому что тридевятое уже заняли, а на десятое претендентов не нашлось. «Все трудности даются для укрепления стойкости и силы духа»,- восточная мудрость. Так уж меня судьбой угораздило родиться и жить на территории под названием «Тридесятое королевство». Отличительной чертой королевства был «Особый путь со стратегией: «Шаг вперед, два шага назад». А чтобы даже в самом потаённом закоулке черепа у подданных не мелькнула крамольная мысль, будто не всякая власть от «ТОГО САМОГО», в королевстве с завидной регулярностью проводились мероприятия по сплочению, вокруг «ТОГО САМОГО», да так усердно, что на саму жизнь после них уже не оставалось ни времени, ни сил, ни, собственно, желания. С этой целью, были изгнаны поцелуи с обнимашками со следующей формулировкой: " За систематическое, несанкционированное пробуждение в гражданах непотребных чувств, мешающих сосредоточиться на выполнении главной задачи: «Построения самого высокодуховного королевства», не имеющего мировых анало

Не так давно монархисты и другие граждане, кому так дорог гражданин Николай Романов (бывший император всероссийский добровольно отрекшийся от власти), отмечали годовщину казни его и всей «царской» семьи. Трагедия – безусловно. Но! С исторической точки зрения судьба семьи Романовых, к сожалению, типична для правителей, потерявших трон. Живой бывший монарх и его наследники для новой власти всегда остаются «знаменем», символом легитимности, вокруг которого неизбежно начинают сплачиваться противники режима (в данном случае Белое движение). История знает множество подобных примеров: Карл I Стюарт (Англия) был публично казнен после свержения и гражданской войны. Людовик XVI (Франция) гильотинирован в ходе Великой французской революции вместе с супругой Марией-Антуанеттой. В самой России свергнутые или неугодные правители и претенденты на трон часто погибали насильственной смертью (Иван VI Антонович, заколотый в тюрьме; Петр III; Павел I). Естественно, в условиях жесточайшей Гражданской войны

Тезис о том, что роль Георгия Жукова в обороне Ленинграда в массовой и советской историографии сильно преувеличена, имеет под собой серьезные исторические основания. В послевоенной мифологии Жуков часто представал как единоличный «спаситель города». Однако анализ архивных документов и фактов показывает, что его вклад был ограниченным по времени, а выживание города в 872-дневной блокаде было обеспечено совершенно другими люди и сложившимися обстоятельствами. Жуков командовал Ленинградским фронтом всего около трех недель (с 11 сентября по 6 октября 1941 года). Оборона Ленинграда же длилась 872 дня. Жуков принял фронт в момент глубочайшего кризиса (после отстранения Климента Ворошилова), когда немцы прорвались к Пулковским высотам, а затем передал командование генералу Ивану Федюнинскому. Говорить о том, что Жуков организовал всю оборону города, которая велась почти три года, неверно. Существует миф, что Жуков тактически переиграл противника и остановил штурм города. На самом деле останов