ПАТЕНТНОЕ БЮРО "Поляков, Пюрюна и партнёры"

В мире высокой моды детали решают всё. В апреле 2011 года этот тезис был подвергнут суровому испытанию в зале суда, когда французский бренд Christian Louboutin подал иск против легендарного дома моды Yves Saint Laurent (YSL). Причиной конфликта стала знаменитая красная подошва туфель на шпильке, ставшая визитной карточкой «лабутенов». Louboutin обвинял конкурентов в грубом нарушении прав на товарный знак, ложном обозначении происхождения и недобросовестной конкуренции. Бренд настаивал, что именно он имеет эксклюзивное право на использование контрастного красного цвета на подошве женской обуви, и любые попытки копирования вводят покупателей в заблуждение. Первое судебное разбирательство в Нью-Йорке закончилось не в пользу дизайнера. В октябре 2011 года судья В. Марреро отказал в удовлетворении иска. Логика суда была основана на фундаментальном принципе: цвет сам по себе выполняет эстетическую функцию и не может быть монополизирован одной торговой маркой. Суд посчитал, что попытка закреп

В апреле 2011 года мир высоких технологий потрясла новость о масштабном юридическом противостоянии: корпорация Apple подала иск против южнокорейского гиганта Samsung Electronics. Суть претензий заключалась в том, что Apple обвинила конкурента в незаконном копировании внешнего вида, упаковки и ключевых технологий своих культовых продуктов — смартфона iPhone и планшета iPad — при разработке линейки устройств Galaxy. В качестве доказательной базы юристы Apple представили суду детальное сравнение характеристик. В центре внимания оказались смартфон iPhone 3GS, поступивший в продажу в июне 2009 года, и вышедший годом позже Galaxy S i9000. Помимо технических сходств, компания из Купертино указала на поразительное сходство упаковочных коробок и графического оформления иконок приложений на экранах устройств, что могло вводить потребителей в заблуждение. Ответ Samsung не заставил себя долго ждать. Корейский концерн категорически отверг все обвинения и занял оборонительную позицию, пригрозив встр

В мире, где информация распространяется со скоростью света, а новые стартапы и креативные проекты появляются ежедневно, вопрос заимствования идей стоит как никогда остро. Каждый творец, разработчик или предприниматель хотя бы раз задавался вопросом: «А что, если моя задумка слишком похожа на уже существующий продукт?». Где проходит та тонкая грань между вдохновением и плагиатом, и можно ли использовать чужие наработки, не опасаясь повестки в суд? Короткий ответ — да, можно, но только если вы понимаете разницу между идеей и её выражением. Это фундаментальный принцип авторского права. Идея vs. Выражение Закон об авторском праве защищает не саму идею, концепцию или принцип, а конкретную форму их воплощения. Представьте себе идею «история о мальчике, который узнает, что он волшебник, и попадает в школу магии». Сама по себе эта концепция не принадлежит никому. Однако конкретная история о Гарри Поттере, с его шрамом, друзьями Роном и Гермионой, заклинаниями и миром, описанным Дж. К. Роулинг,

Екатеринбургская активистка Екатерина Герлах объявила войну латинице на афишах, потребовав немедленной проверки певца Shaman. По её мнению, сценический псевдоним Ярослава Дронова, написанный «вражескими» латинскими буквами, — это прямое нарушение нового закона о борьбе с англицизмами, вступившего в силу 1 марта 2026 года (Федеральный закон №168-ФЗ, устанавливающий ограничения на применение иноязычной лексики в публичной сфере. Согласно данному нормативному акту, вся потребительская информация, включая наружную рекламу, афиши и сувенирную продукцию, должна быть представлена преимущественно на русском языке). Герлах утверждает, что власти не продумали логистику этого перехода, приводя в пример фитнес-центры, где тренеры в панике переименовывают «аквааэробику» в «водный пляс». «Выхожу на улицу, а с афиши на меня смотрит патриот номер один — Shaman. Поёт о любви к России, а сам прячется за латиницей. Это двойные стандарты!» — негодует общественница и призывает артиста личным примером доказ

На предпринимателя из Подмосковья подали в суд с требованием выплатить 16 млн рублей за нарушение правил использования наименования места происхождения товара. Истец утверждает, что ответчик продавал на Wildberries пуховые платки, позиционируя их как выполненные в знаменитом оренбургском стиле. В описании товара прямо указывалось, что платок изготовлен в традициях оренбургского пуховязания. При этом сам предприниматель утверждает, что в названии товара подобной формулировки не использовал. Почему так произошло? Выставить на продажу пуховый платок и указать, что он из Оренбурга. Такая же история и с тульским пряником, краснодарским чаем, башкирским мёдом или адыгейским сыром — нельзя просто так. Все эти названия входят в специальный государственный реестр наименований мест происхождения товаров (НМПТ), который ведёт Роспатент. Смысл НМПТ — защитить уникальные, исконно местные продукты и их производителей. Чтобы получить право, например, на «краснодарский чай», компания должна доказать:

Роспатент официально закрепил за Сбербанком права на инновационное мультимедийное устройство с гибким, эластичным дисплеем. Патент охватывает мобильные гаджеты нового поколения — смартфоны, планшеты и портативные компьютеры, способные менять свои размеры. В основе изобретения — цилиндрический корпус с раздвижными секциями, внутри которого находится гибкий экран. Его можно не только растягивать по вертикали и горизонтали, но и полностью сворачивать в рулон. Для реализации такой конструкции предусмотрены вычислительный блок, специальные ролики и механизмы фиксации. В некоторых вариантах исполнения экран будет сенсорным и создан на высокоэластичной кремниевой подложке — похожей на ту, что используется в производстве контактных линз. Также допускается интеграция гибких дисплеев от ведущих мировых производителей, таких как Samsung и LG. Главным плюсом устройства называют компактность: большой планшет после использования можно просто свернуть и убрать в карман. Кроме того, необычные форм-фак

Wildberries выходит на рынок видеоигр и киберспорта. В ноябре 2025 года сообщалось, что объединённая компания Wildberries & Russ («РВБ») подала заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака GG WB. Название отсылает к геймерскому выражению «GG WP» (Good Game, Well Played), что сразу задаёт нужный тон для игровой аудитории. Что ждать от GG WB? Зачем это Wildberries? Регистрация бренда охватывает сразу несколько направлений: от программного обеспечения и устройств до маркетинга и онлайн-развлечений. Это говорит о системном подходе и планах по созданию полноценной игровой экосистемы. Эксперты считают, что приход такого крупного игрока может дать новый импульс всей российской игровой индустрии. Пока компания не объявляла о наборе команды, что может указывать на этап подготовки и возможный поиск партнёров среди действующих участников рынка. Интересные статьи: Почему Wildberries теперь WB Wildberries хочет зарегистрировать в России товарные знаки для такси Регистрация товарного знака с

Дима Билан, заслуженный артист России и победитель «Евровидения-2008», совершил важный шаг в своей карьере, официально зарегистрировав своё имя как товарный знак. Теперь это не просто сценический псевдоним, а полноценный бренд, который позволит ему развивать различные направления бизнеса. Согласно данным Роспатента, заявка была подана в сентябре, а в январе ведомство приняло положительное решение. Исключительное право на использование товарного знака «Дима Билан» будет действовать до сентября 2035 года. Бренд можно будет использовать для рекламной деятельности, управления бизнесом, оказания медицинских и ветеринарных услуг, консультаций по вопросам здоровья, а также для услуг в сфере виноградарства и ресторанного дела. Интересное по теме: Надежда Бабкина потеряла права на все товарные знаки в России Имя как товарный знак: 12 знаменитостей, которые его зарегистрировали. Как зарегистрировать имя как товарный знак

В феврале 2026 года вокруг народной артистки Ларисы Долиной, которая ранее оказалась в центре скандала из-за мошенничества с продажей квартиры, разгорелась новая неожиданная история. В Роспатент была подана заявка на регистрацию товарного знака «Лариса Долина Сохранить и приумножить», где заявителем указана сама певица. Однако, как выяснилось, Лариса Долина не имеет никакого отношения к этому документу. Регистрация товарного знака планируется по 36 и 45 классам Международной классификации товаров и услуг. Эти классы охватывают довольно специфический перечень услуг, включая: Учитывая негативный опыт певицы, связанный с мошенничеством в сфере недвижимости, выбор именно этих классов услуг выглядит как минимум провокационно. Директор Ларисы Долиной, Сергей Пудовкин, оперативно прокомментировал ситуацию, назвав подачу заявки очередной попыткой дискредитации артистки. Как такое могло произойти? Ситуация достаточно типична для патентного ведомства: при подаче заявки на товарный знак Роспатент

Певица Алла Пугачёва продлила исключительные права на товарные знаки «Алла» и «Алла Борисовна» в России до 2036 года, сообщает база данных Роспатента. Изначально срок действия этих товарных знаков истекал в апреле 2026 года, однако Пугачёва обратилась в Роспатент с заявлением о продлении прав. Ведомство удовлетворило её просьбу, и теперь исключительные права на указанные знаки будут действовать ещё десять лет — до апреля 2036 года. Ранее музыкальный продюсер Сергей Дворков отмечал, что певица может вернуться в Россию уже этой весной, а летом — дать свой первый за долгое время концерт в Москве. На вопрос о возможном приезде Пугачёвой источник агентства ответил: «Возможно всё». Интересно, вернется ли Алла Борисовна на Родину? Интересное по теме: Надежда Бабкина потеряла права на все товарные знаки в России Имя как товарный знак: 12 знаменитостей, которые его зарегистрировали. Как зарегистрировать имя как товарный знак