Периодически истории аналогичной той, что сейчас разворачивается вокруг Лимана, нет-нет да и происходят, поэтому обновим собственную просьбу к подписчикам относительно того, как следует воспринимать подобные сообщения.

Во-первых, примите как факт, что на войне бывает всё: наступления, отступления, окружения, неудачные операции, потерянные позиции и погибшие люди, внезапные успехи и всё прочее. Также как факт нужно принять и то, что обладание огромными ресурсами не гарантирует, что каждый эпизод будет развиваться строго по заранее составленному плану.
Во-вторых, в конце пути блестящая украинская «перемога» уже не раз заканчивалась столь же внезапной «зрадой». Как после «проспекта Брэдли» (и наступления, которое любит тишину. Помните такое, да?) и задолго до него, примеров хватало. Когда реальность начинает расходиться с первоначальной версией событий, информационный вакуум нередко заполняется самыми удобными версиями, которые затем разносят любители позаламывать руки и вопрошать ЗА ШО и ДОКОЛЕ.
В-третьих, даже видео, которое на первый взгляд кажется железобетонным подтверждением невоего события, само по себе ещё ничего не гарантирует. В таких историях, как с Лиманом, нужно проверять дату съёмки, место, первоисточник, историю публикации и возможность того, не консерва ли это и не смонтировано ли всё при помощи нейросетей.
К каждому спорному эпизоду стоит подходить исключительно рационально и принимать на веру никакие заявления нельзя, даже если собеседник мамой клянётся, что всё так и есть.
Для событий такого рода также обычно действует простое правило: 24–72 часа, в зависимости от масштаба. За это время появляются (или наоборот НЕ появляются, что тоже доказательство) дополнительные кадры, геолокация, и другие верифицируемые материалы, из которых в итоге складывается более-мене цельная картина. Она (картина), к слову, может отличаться даже от подразделения к подразделению на одном и том же участке фронта.