Павел Лисуненко

Где русские Starlink и Javelin?

С начала СВО одной из ключевых проблем, мешающих успешной реализации её целей, в кулуарных разговорах называлось техническое отставание по ряду важнейших параметров, таких как связь, координация, разведка, ТТХ некоторых видов значимого вооружения (артиллерии, беспилотников, противотанковых средств).

В чём причина такого отставания?

Правда в том, что мы переживаем кризис идей. Главные показатели — периодические пробуксовки в противостоянии с научной мыслью противников на «горячих фронтах».
Тот, кто считает иначе, пусть будет готов рассказать об отечественных аналогах точечных ударов по центрам принятия решений в стиле Израиля, продемонстрировать подобия операций «пейджеров» и «Паутины», объяснить отсутствие русских Starlink и «Крапивы», почему вместо спутников мы в космос отправляли актрис, продемонстрировать массовые эффективные штатные комплексы РЭБ и РЭР для пехоты, прокомментировать разницу в точности и дальнобойности массового артиллерийского вооружения, указать на русские NLAW и Javelin, цифровую среду систем связи на передовой, полноценные меры противодействия морским БЭКам со стороны флота, пояснить углубление «килл-зоны» украинских БПЛА, невозможность полноценного обрушения украинского киберпространства, отсутствие господства в воздухе авиацией, отсутствие отечественной системы JSEAD по подавлению вражеской ПВО, внятно прокомментировать поражение энергетических и прочих объектов в глубине России ввиду недостаточной технологической развитости «малой ПВО», рассказать об эффективности импульсного оружия «Алабуга» и назвать бюджет проекта...

Всё это происходит на фоне довольных, погрязших в оптимистичных отчётах чиновников от науки.