Эмиль Рахматулин

Если мы сравним Христианство первых трёх веков с современным христианством, то поймём, что осталось только название. С начала своего создания в 325 году и по 787 год прошло семь Вселенских соборов, каждый из которых дополнял христианство новыми догмами, правилами и таинствами, которые не имели к Иисусу никакого отношения. У первых христиан не было крестного знамения, они не крестили младенцев, не служили литургию, не поклонялись мощам, иконам и крестам, не исповедовались священнику для прощения грехов, не миропомазывались, не кадили ладаном и не звонили в колокола, не целовали руки священникам, не торговали требами и свечами, не праздновали никаких церковных праздников. Они не молились ангелам, усопшим «святым», Богородице Марии, кресту, мощам, иконам, святому духу, не молились о спасении душ умерших людей, не отпевали их и не поминали усопших. У них не было молитв на все случаи жизни, акафистов, тропарей, икосов и кондаков, они не читали неусыпаемую Псалтирь и не совершали паломничест

Ученых и путешественников, посещавших Монголию, часто удивляло явное несоответствие между исторически сложившимся образом великих завоевателей, сплотившихся вокруг легендарного Чингисхана, и мирной, размеренной жизнью населения этой азиатской страны. Как предки столь добродушных и гостеприимных людей смогли силой своей военной мощи создать огромную империю? Этот вопрос отпадает, если предположить, что современные монголы и великие завоеватели XIII века имеют различное этническое происхождение. Академик Международной академии Чингисхана, известный исследователь Анатолий Оловинцов в своей книге «Тюрки или монголы? Эпоха Чингисхана» (Москва, 2015 год издания) высказал мнение, что арабские, китайские, западноевропейские и русские историки совершили одну и ту же ошибку. Они отождествили общее название нескольких тюркоязычных народов, объединенных Чингисханом, с некой этнической общностью. То есть, произошла подмена понятий, изначально слово «монгол» не было наименованием народа. Оно исполь