Владимир Пивоваров

К обсуждению - взгляд А.Ю.Шамгина (2 кат., Тверь) на расценку голоса гончей

КРАСОТА ГОЛОСА
Здравствуйте друзья, любители гончих. Хочется обсудить одну проблему, а в частности проблему, которая назрела давно и это проблема расценки голосов у наших гончих.
По моему мнению нет более спорного и разного в трактовки пункта оценки музыкальности голосов гончих. Если по силе голоса и верности отдачи ещё есть общее понимание и расценки этих элементов работы гончих более менее не так расходятся, то оценка музыкальности голоса очень разнится и противоречива. Но и не мудрено, это было и раньше и дошло до нашего времени. Если мне не изменяет память, то до пятидесятых годов двадцатого века правила испытания гончих собак в разделе оценки голоса стояли такие понятия, как сила, красота и верность отдачи. В конце сороковых годов убрали термин красота голоса гончих и заменили на музыкальность, что дало повод многим гончатникам, проводившим экспертизу собак большое поле для трактовки этого элемента работы. Максимальные оценки за музыкальность в правилах, дошедших до нашего времени это пять баллов. А дальше идёт трактовка оценки голосов: голос с заливом, зарёвом и гнусью. Подробности этих голосов не описываются в правилах. И каждый эксперт, слушающий гончую в работе по своему усмотрению оценивает эти голоса. Думаю, трактовку красивый голос надо вернуть в правила оценки голоса и убрать понятие музыкальности. Объясняю почему. Многие эксперты никогда не слышавшие и не до конца понимающие эти редкие голоса, начинают ошибочно трактовать малопородный и не свойственный гончим голос за зарёв и залив. Ещё в конце девятнадцатого века владелец стаи музыкант по образованию Артынов подробно описал голоса гончих. В частности, что такое голоса с заливом и зарёвом. Мало того, в своей знаменитой стае он подбирал собак с разными по тональности и музыкальности голосами. Советую всем экспертам почитать его статью «Собачий хор». Не буду подробно останавливаться на описании подбора голосов его стаи, но это просто шедевр. Лучше никто, да и на данное время, не описал подробно красоту голосов гончих. Почему то считается, что малопородный рёв на гону гончих является зарёвом и в большинстве этот рёв свойственен русским пегим гончим. Хотя есть исключения таких голосов и в русских гончих. Многие гончатники затыкают уши от таких «певцов» и избавляются от них, но есть «специалисты» которые хвалят и считают такие голоса голосом с зарёвом. Но это не совсем верно. Во-первых, голоса таких гончих звучат однотонно, одним тембром, во-вторых, они очень похожи, как считают многие гончатники, на рёв быка, осла, но только не на породный голос гончих. Нисколько не хочу обидеть этих животных, но этот голос дан им уже от природы.
Думаю, трактовка красивый голос изменила бы мнение многих специалистов при оценки породного голоса гончих. Голоса гончих чистые, певучие, протяжные, грудные вызывают у любого гончатника, имеющего хоть в небольшой мере музыкальный слух, восторг и восхищение.
Голос гончей с заливом, это ощущение слышимости голосов нескольких собак и берущий разный тембр, это сказка для её владельца. Частая отдача на одних тонах и берущая такую высоту и частоту голоса, что не верится, как гончая может при этом переводить дыхание, тоже должно цениться очень высоко.
Я не говорю о голосе с гнусью, это очень редкий голос, звучит он очень красиво. Не музыкально, а именно, красиво! Он может звучать на одних чистых тонах, но идёт как будто из груди и слышится как плачь и жалоба на то, что пока не может достать преследуемого зверя.
Описывая породные голоса гончих Хочется немного остановится на смычках и стаях Конечно сейчас это большая редкость И подобрать даже смычок по голосу это не так просто Конечно когда гончие с одного помета и желательно одних ног это полдела Желательно чтобы голос смычка или стаи не был однотонным а пел на разные тона Для смычка лучше чтобы одна единица имела дискант или альт а вторая голос бари тонального тембра или бас В стае лучше иметь больше дискантов немного альтов и конечно несколько гончих с баритоном и конечно бас Он как звук барабана сопровождал весь оркестр Желательно чтобы голоса были сочные бархатные приятные на слух Всё это в идеале Хочется отметить какие голоса нежелательны для породных гончих Это как я уже говорил выше ревы глухие низкие с редкой отдачей это голоса не свойственные гончим И конечно голоса хриплые с отрубом мало доносчивые и малопородные как говорят гончатники дворноковатые Особенно портит голос гончей хрипота это как осипший певец потерявших голос Голос с отрубом он звучит коротко тональность не четко выражена отсюда очень неприятное для слуха ощущение впечатление как лает дворовая осипшая собака а не породная гончая Ещё раз повторюсь что для гончих понятие породный голос выражен в его чистоте Это или звенящий дискант высокий женский или пониже уровень ближе к мужскому альт Бархатный или ближе к басу баритон И всегда очень редкий чистый бас.
Для того чтобы получить голосистых гончих .Нужно очень внимательно изучить родословные выращиваемых щенков. Желательно чтобы многие гончие в родословной до четвертого колена имели хорошие породные голоса Особенно выжловки имели низкие сильные доносчивые голоса Это уже залог получения голосистых гончих .По моему мнению высокие голоса преобладают при вязках и когда вяжут обоих производителей с одинаковыми высокими голосами ,то они и будут закреплены в детях И наоборот когда производители имеют разные по тембру звучанию голоса, то это как правило усиливает получения голосов сильных низких по звучанию Возраст производителей особой роли не играет ,но как правило одна из гончих желательно была бы осенистой Расщепления по голосам дело обычное и не надо особенно на этом заострять внимание Главное когда получается помет и больше половина его имеют приличные породные голоса,то все делается правильно и надо продолжать вести накопления по голосам в родословной делая правильно подбор пар.В стаях там было сложнее делать ремонт и подливать свежие крови Во первых нужно было учитывать подбор по ногам, свальчивость и конечно тип гончей Поэтому там всё было непросто.
Вообще в старой школе экспертизы не присваивали максимальные баллы оценки за силу и музыкальность голосов гончих, оставляя за собой правило, что где-то есть голоса и сильнее и музыкальнее.
Считаю, надо провести семинар экспертов, чтобы свести оценку голосов музыкальности гончих к более-менее единому мнению. Сейчас можно и не ездить в лес, чтобы послушать палитру голосов. Есть множество роликов с хорошим звучанием, которые не передают силу, но красоту голоса или его беспородность услышать можно. Пригласить на семинар старых опытных экспертов, которые в своё время слышали и проводили экспертизу выдающихся по музыкальности и силе голосов гончих. Думаю, что эти опытные специалисты указали и подсказали бы нашему действующему экспертному корпусу правильное направление в расценке голосов.
В одной статье конечно не раскрыть всю прелесть и разнообразие голосов наших гончих, но проблема назрела давно и её надо как-то решать, чтобы не вводить в заблуждение гончатников и не наносить вред нашей любимой породе гончих.
С уважением ко всем любителям голосов гончих
эксперт второй категории
Шамгин А.Ю., город Тверь