При нижеследующем ни одно государство МИРА, ни одно его должностное лицо не смогут стать преступниками... При следующей организации правосудия 1. Внедрить выборность судей и коллегиальные суды во все судебные процессы стран. Решения должны приниматься группой судей. Судьи несут персональную ответственность за вердикты, противоречащие закону и не подтверждённые доказательствами. 2. Любой дееспособный гражданин может подать иск. Он и его адвокат оплачиваются по ставке судей в процессах: против выборного лица и любого руководителя гоструктуры (депутата, мэра, губернатора и т. д.), против суда, прокурора, следователя, руководителя госструктуры своего населённого пункта в суд любого другого города страны по выбору инициатора процесса; подобное и против лидера страны. Основания для иска: Нарушение законов; Злоупотребление положением; Принятие решений во вред гражданину - источнику власти, государству; Невыполнение предвыборной программы (кандидатам без программ — бойкот избирателями). В этих...ЕщёПри нижеследующем ни одно государство МИРА, ни одно его должностное лицо не смогут стать преступниками... При следующей организации правосудия 1. Внедрить выборность судей и коллегиальные суды во все судебные процессы стран. Решения должны приниматься группой судей. Судьи несут персональную ответственность за вердикты, противоречащие закону и не подтверждённые доказательствами. 2. Любой дееспособный гражданин может подать иск. Он и его адвокат оплачиваются по ставке судей в процессах: против выборного лица и любого руководителя гоструктуры (депутата, мэра, губернатора и т. д.), против суда, прокурора, следователя, руководителя госструктуры своего населённого пункта в суд любого другого города страны по выбору инициатора процесса; подобное и против лидера страны. Основания для иска: Нарушение законов; Злоупотребление положением; Принятие решений во вред гражданину - источнику власти, государству; Невыполнение предвыборной программы (кандидатам без программ — бойкот избирателями). В этих процессах истец освобождается от госпошлины. 3. Правила работы коллегиальных судов: Каждый день заседания председательствует другой судья из коллегии. Вердикт готовит судья, председательствующий последнего дня процесса. Коллегиальное обсуждение: вердикт корректируется до согласия большинства. Судья, не согласный с решением, подписывает вердикт и вносит своё частное мнение. 4. Формирование коллегии судей: Коллегию для рассмотрения дел утверждает сторона, инициирующая процесс (истец и адвокат). В состав входят: Два судьи с оценками от участников предыдущих процессов; Один безоценочный судья‑новичок (если он есть в составе суда). Ответчик и его адвокат не участвуют в отборе коллегии. Важные условия: Судья, не утверждённый ни в одно дело в течение месяца, подлежит увольнению. На освободившуюся должность избирается новый судья — не из числа выходцев силовых органов. 5. Публичная оценка работы судей: По завершении процесса все стороны и их адвокаты ставят оценки каждому судье по 10‑балльной шкале. Оценки публикуются: на открытом сайте суда; рядом с номером дела; с указанием реквизитов сторон для обратной связи. 6. Последствия решений суда в отношении выборных лиц и госслужащих: Если суд признаёт выборное лицо или госслужащего виновным: лицо отстраняется от должности немедленно; назначаются новые выборы на соответствующую должность; виновное лицо не допускается к участию в выборах на любые выборные и госдолжности пожизненно. Информация о решении публикуется на официальном сайте суда и в СМИ. Итог: реализация мер обеспечит: сменяемость власти через голосование «против всех» и судебные решения; народный контроль над избранными лицами и госслужащими через право подачи исков; автоматическое обновление власти при выявлении нарушений; прозрачность и ответственность судебной системы за счёт коллегиального принятия решений, и не нужны будут выше стоящие суды. И как итог, шарлатаны будут шарахаться от чиновничьих мест, выборных мест, руководящих должностей госструктур, судейских кресел...
Механизм сдержек и противовесов властных систем в обязательном уже сейчас и всегда в выполнении пункта один (предусмотренный законом о голосовании) и требуйте реформ по остальным, что прекратит все катаклизмы в стране и сделает выборных лиц ответственными и предсказуемыми: 1. ОН в Механизме голосования «против всех» Для обеспечения сменяемости власти и контроля над деятельностью выборных лиц: В первом туре выборов голосуйте недействительным БЮЛЕТЕНЕМ («против всех»): поставьте отметки во всех квадратиках напротив фамилий кандидатов. Если ни один из кандидатов не наберёт 50% +1 голос, первый тур признаётся недействительным. Проводится второй тур — участвуют два кандидата, при этом нельзя голосовать за лицо, ранее занимавшее выборные должности. 2. Реформа организации правосудия 2.1. Внедрить выборность судей и коллегиальные суды во все судебные процессы страны. Решения должны приниматься группой судей. Судьи несут персональную ответственность за вердикты, противоречащие закону и не подт...ЕщёМеханизм сдержек и противовесов властных систем в обязательном уже сейчас и всегда в выполнении пункта один (предусмотренный законом о голосовании) и требуйте реформ по остальным, что прекратит все катаклизмы в стране и сделает выборных лиц ответственными и предсказуемыми: 1. ОН в Механизме голосования «против всех» Для обеспечения сменяемости власти и контроля над деятельностью выборных лиц: В первом туре выборов голосуйте недействительным БЮЛЕТЕНЕМ («против всех»): поставьте отметки во всех квадратиках напротив фамилий кандидатов. Если ни один из кандидатов не наберёт 50% +1 голос, первый тур признаётся недействительным. Проводится второй тур — участвуют два кандидата, при этом нельзя голосовать за лицо, ранее занимавшее выборные должности. 2. Реформа организации правосудия 2.1. Внедрить выборность судей и коллегиальные суды во все судебные процессы страны. Решения должны приниматься группой судей. Судьи несут персональную ответственность за вердикты, противоречащие закону и не подтверждённые доказательствами. 2.2. Любой дееспособный гражданин может подать иск. Он и его адвокат оплачиваются по ставке судей в процессах против выборного лица и любого руководителя гоструктуры (депутата, мэра, губернатора и т. д.); против судьи; против лидера страны. Основания для иска: нарушение законов; принятие решений во вред источнику власти; невыполнение предвыборной программы (кандидатам без программ — бойкот избирателями). В этих процессах истец освобождается от госпошлины. 2.3. Правила работы коллегиальных судов: Каждый день заседания председательствует другой судья из коллегии. Вердикт готовит судья, председательствующий в последний день процесса. Коллегиальное обсуждение: вердикт корректируется до согласия большинства. Судья, не согласный с решением, подписывает вердикт и вносит своё частное мнение. 2.4. Формирование коллегии судей: Коллегию для рассмотрения дел утверждает сторона, инициирующая процесс (истец и адвокат). В состав входят: 2 судьи с оценками от участников предыдущих процессов; 1 безоценочный судья‑новичок (если есть в составе суда). Ответчик и его адвокат не участвуют в отборе коллегии. Важные условия: Судья, не утверждённый ни в одно дело в течение месяца, подлежит увольнению. На освободившуюся должность избирается новый судья — не из числа выходцев силовых органов. 2.5. Публичная оценка работы судей: По завершении процесса стороны и их адвокаты ставят оценки каждому судье по 10‑балльной шкале. Оценки публикуются: на открытом сайте суда; рядом с номером дела; с указанием реквизитов сторон для обратной связи. 2.6. Последствия решений суда в отношении выборных лиц: Если суд признаёт выборное лицо или госслужащего виновным: лицо отстраняется от должности немедленно; назначаются новые выборы на соответствующую должность; виновное лицо не допускается к участию в выборах на любые выборные и госдолжности пожизненно. Информация о решении публикуется на официальном сайте суда и в СМИ. Итог: реализация мер обеспечит: сменяемость власти через голосование «против всех» и судебные решения; народный контроль над избранными лицами через право подачи исков; автоматическое обновление власти при выявлении нарушений; прозрачность и ответственность судебной системы за счёт коллегиального принятия решений. И шарлатаны будут шарахаться от выборных мест, руководящих должностей госструктур, судейских кресел...
что бы выборы были правдивые нужно придти и проголосовать..тогда меньше будет фальши..бойкот не лучший способ выразить свое мнение. нужно думать о будущем детей и внуков.
Ты из числа 12ти прцентов считаешь что вокруг тебя остальные 80% идиоты ? В психушке такой диагноз раньше лечили. Сайчас закрывают глаза, лишь бы не буйными были.
но надо же попробовать .не верите власти однако придите на участок и испортите бюллетень.он будет зарегистрирован в протоколе.ваш голос будет засчитан и фальсификации не подлежит.нужна явка.ни все это понимает.хотя от бандитской власти все можно ожидать.
Вот твое гамно и полезло наружу. Тыж не нищий. Тайгу. Китаю. Руду Европе. Америке. Газ. Нефть. Китаю. И другим. Но зато машин много. И жратвы, непонятной. И таблеток в аптеках. Травись лечись. Пока страна встоет с колен. 30 лет. Домкрат наверное маловат. Ростом. Поднять не может.
На съезде партии ЕР при подготовке к выборами, Путин высоко оценивал значение ЕР в жизни государства, приписывая достижения в области образования здравоохранения именно партии почему- то , а ведь это делается государственными органами в пределах их компетенции. Разве на деньги партии делается? Нет, из госбюджета, из наших с вами налогов. ЕР - общественная организация, а не государственный орган и не надо кислое с пресным смешивать . Вот конвои на фронт отправляются на деньги партий, и КПРФ и Справедливая Россия , и ЛДПР, и ЕР. Чего ж ежегодный рост тарифов ЖКХ, дважды в год, Путин не связывает с заслугами ЕР. А ведь напрямую это их заслуга, в Думе то они рулят, так как их большинство.
Комментарии 40
При следующей организации правосудия
1.
Внедрить выборность судей и коллегиальные суды во все судебные процессы стран.
Решения должны приниматься группой судей.
Судьи несут персональную ответственность за вердикты, противоречащие закону и не подтверждённые доказательствами.
2.
Любой дееспособный гражданин может подать иск. Он и его адвокат оплачиваются по ставке судей в процессах:
против выборного лица и любого руководителя гоструктуры (депутата, мэра, губернатора и т. д.),
против суда, прокурора, следователя, руководителя госструктуры своего населённого пункта в суд любого другого города страны по выбору инициатора процесса;
подобное и против лидера страны.
Основания для иска:
Нарушение законов;
Злоупотребление положением;
Принятие решений во вред гражданину - источнику власти, государству;
Невыполнение предвыборной программы (кандидатам без программ — бойкот избирателями).
В этих...ЕщёПри нижеследующем ни одно государство МИРА, ни одно его должностное лицо не смогут стать преступниками...
При следующей организации правосудия
1.
Внедрить выборность судей и коллегиальные суды во все судебные процессы стран.
Решения должны приниматься группой судей.
Судьи несут персональную ответственность за вердикты, противоречащие закону и не подтверждённые доказательствами.
2.
Любой дееспособный гражданин может подать иск. Он и его адвокат оплачиваются по ставке судей в процессах:
против выборного лица и любого руководителя гоструктуры (депутата, мэра, губернатора и т. д.),
против суда, прокурора, следователя, руководителя госструктуры своего населённого пункта в суд любого другого города страны по выбору инициатора процесса;
подобное и против лидера страны.
Основания для иска:
Нарушение законов;
Злоупотребление положением;
Принятие решений во вред гражданину - источнику власти, государству;
Невыполнение предвыборной программы (кандидатам без программ — бойкот избирателями).
В этих процессах истец освобождается от госпошлины.
3. Правила работы коллегиальных судов:
Каждый день заседания председательствует другой судья из коллегии.
Вердикт готовит судья, председательствующий последнего дня процесса.
Коллегиальное обсуждение: вердикт корректируется до согласия большинства.
Судья, не согласный с решением, подписывает вердикт и вносит своё частное мнение.
4. Формирование коллегии судей:
Коллегию для рассмотрения дел утверждает сторона, инициирующая процесс (истец и адвокат). В состав входят:
Два судьи с оценками
от участников предыдущих процессов;
Один безоценочный судья‑новичок (если
он есть
в составе суда). Ответчик и его адвокат не участвуют в отборе коллегии.
Важные условия:
Судья, не утверждённый ни в одно дело в течение месяца, подлежит увольнению.
На освободившуюся должность избирается новый судья — не из числа выходцев силовых органов.
5. Публичная оценка работы судей:
По завершении процесса все стороны и их адвокаты ставят оценки каждому судье по 10‑балльной шкале. Оценки публикуются:
на открытом сайте суда;
рядом с номером дела;
с указанием реквизитов сторон для обратной связи.
6. Последствия решений суда в отношении выборных лиц и госслужащих:
Если суд признаёт выборное лицо или госслужащего виновным:
лицо отстраняется от должности немедленно;
назначаются новые выборы на соответствующую должность;
виновное лицо не допускается к участию в выборах на любые выборные и госдолжности пожизненно.
Информация о решении публикуется на официальном сайте суда и в СМИ.
Итог: реализация мер обеспечит:
сменяемость власти через голосование «против всех» и судебные решения;
народный контроль над избранными лицами и госслужащими через право подачи исков;
автоматическое обновление власти при выявлении нарушений;
прозрачность и ответственность судебной системы за счёт коллегиального принятия решений, и не нужны будут выше стоящие суды. И как итог, шарлатаны будут шарахаться от чиновничьих мест, выборных мест, руководящих должностей госструктур, судейских кресел...
1. ОН в Механизме голосования «против всех»
Для обеспечения сменяемости власти и контроля над деятельностью выборных лиц:
В первом туре выборов голосуйте недействительным БЮЛЕТЕНЕМ («против всех»): поставьте отметки
Если ни один из кандидатов не наберёт 50% +1 голос, первый тур признаётся недействительным.
Проводится второй тур — участвуют два кандидата, при этом нельзя голосовать за лицо, ранее занимавшее выборные должности.
2. Реформа организации правосудия
2.1.
Внедрить выборность судей и коллегиальные суды во все судебные процессы страны.
Решения должны приниматься группой судей.
Судьи несут персональную ответственность за вердикты, противоречащие закону и не подт...ЕщёМеханизм сдержек и противовесов властных систем в обязательном уже сейчас и всегда в выполнении пункта один (предусмотренный законом о голосовании) и требуйте реформ по остальным, что прекратит все катаклизмы в стране и сделает выборных лиц ответственными и предсказуемыми:
1. ОН в Механизме голосования «против всех»
Для обеспечения сменяемости власти и контроля над деятельностью выборных лиц:
В первом туре выборов голосуйте недействительным БЮЛЕТЕНЕМ («против всех»): поставьте отметки
Если ни один из кандидатов не наберёт 50% +1 голос, первый тур признаётся недействительным.
Проводится второй тур — участвуют два кандидата, при этом нельзя голосовать за лицо, ранее занимавшее выборные должности.
2. Реформа организации правосудия
2.1.
Внедрить выборность судей и коллегиальные суды во все судебные процессы страны.
Решения должны приниматься группой судей.
Судьи несут персональную ответственность за вердикты, противоречащие закону и не подтверждённые доказательствами.
2.2.
Любой дееспособный гражданин может подать иск. Он и его адвокат оплачиваются по ставке судей в процессах
против выборного лица и любого руководителя гоструктуры (депутата, мэра, губернатора и т. д.);
против судьи;
против лидера страны.
Основания для иска:
нарушение законов;
принятие решений во вред источнику власти;
невыполнение предвыборной программы (кандидатам без программ — бойкот избирателями). В этих процессах истец освобождается от госпошлины.
2.3. Правила работы коллегиальных судов:
Каждый день заседания председательствует другой судья из коллегии.
Вердикт готовит судья, председательствующий в последний день процесса.
Коллегиальное обсуждение: вердикт корректируется до согласия большинства.
Судья, не согласный с решением, подписывает вердикт и вносит своё частное мнение.
2.4. Формирование коллегии судей:
Коллегию для рассмотрения дел утверждает сторона, инициирующая процесс (истец и адвокат). В состав входят:
2 судьи с оценками от участников предыдущих процессов;
1 безоценочный судья‑новичок (если есть в составе суда).
Ответчик и его адвокат не участвуют в отборе коллегии.
Важные условия:
Судья, не утверждённый ни в одно дело в течение месяца, подлежит увольнению.
На освободившуюся должность избирается новый судья — не из числа выходцев силовых органов.
2.5. Публичная оценка работы судей:
По завершении процесса стороны и их адвокаты ставят оценки каждому судье по 10‑балльной шкале. Оценки публикуются:
на открытом сайте суда;
рядом с номером дела;
с указанием реквизитов сторон для обратной связи.
2.6. Последствия решений суда в отношении выборных лиц:
Если суд признаёт выборное лицо или госслужащего виновным:
лицо отстраняется от должности немедленно;
назначаются новые выборы на соответствующую должность;
виновное лицо не допускается к участию в выборах на любые выборные и госдолжности пожизненно.
Информация о решении публикуется на официальном сайте суда и в СМИ.
Итог: реализация мер обеспечит:
сменяемость власти через голосование «против всех» и судебные решения;
народный контроль над избранными лицами через право подачи исков;
автоматическое обновление власти при выявлении нарушений;
прозрачность и ответственность судебной системы за счёт коллегиального принятия решений. И шарлатаны будут шарахаться от выборных мест, руководящих должностей госструктур, судейских кресел...
ЕР - общественная организация, а не государственный орган и не надо кислое с пресным смешивать
. Вот конвои на фронт отправляются на деньги партий, и КПРФ и Справедливая Россия , и ЛДПР, и ЕР.
Чего ж ежегодный рост тарифов ЖКХ, дважды в год, Путин не связывает с заслугами ЕР. А ведь напрямую это их заслуга, в Думе то они рулят, так как их большинство.