Проверю сам матч, стадию сетки, актуальные ростеры, форму в текущем сплите и историю очных серий.

Отдельно отделю подтвержденные данные от расчетной оценки вероятностей, поскольку для региональных лиг LoL статистика часто неполна.Первое подтвержденное очное противостояние уже есть: 10 июля 2026 года Maze выиграла серию регулярного этапа 2:0, несмотря на некорректное отображение счета на одной из страниц Liquipedia. Теперь уточняю результаты каждой карты, показатели команд по золоту, убийствам, объектам и весь путь до текущего матча плей-офф.Есть важная проблема с формулировкой события: на 7 августа 2026 года Docta уже вышла в полуфинал нижней сетки после победы над Volticons 3:1, но соперник еще определяется в серии Maze Gaming — Malvinas Gaming 11 августа. Поэтому пара Docta — Maze, указанная на 19 августа некоторыми агрегаторами, сейчас является условной, а не окончательно подтвержденной. Docta Esports — Maze Gaming
Турнир: Liga Regional Sur 2026 Split 2 Playoffs
Формат: серия до трех побед, Bo5, Fearless Draft
Предполагаемая стадия: полуфинал нижней сетки
Важное уточнение
По состоянию на 7 августа 2026 года серия Docta Esports — Maze Gaming еще не подтверждена окончательно.
Docta уже вышла в полуфинал нижней сетки, победив Volticons со счетом 3:1.
Maze сначала должна сыграть с Malvinas Gaming 11 августа 2026 года.
Победитель Maze — Malvinas встретится с Docta.
Некоторые агрегаторы заранее показывают Docta — Maze на 19 августа 2026 года, 17:00 ART, но это условная позиция в сетке.
Поэтому нижеследующий прогноз относится к сценарию, в котором Maze проходит Malvinas.
1. Составы
Docta Esports
Позиция Игрок Аналитическая роль
Top Dinastik активный топлейнер, способный играть через carry-пики
Jungle AlluK ранняя активность, инициация и контроль объектов
Mid Saifer главный источник стабильного урона и ключевой carry
Bot Chapters новый основной ADC в плей-офф
Support Lac инициация, контроль карты, опыт поздних стадий
В регулярном сезоне ADC команды был Syunko, но в серии плей-офф против Volticons играл Chapters. Это важное изменение: статистику регулярного этапа Docta нельзя полностью переносить на текущую пятерку. Против Volticons состав Dinastik — AlluK — Saifer — Chapters — Lac выиграл 3:1.
Maze Gaming
Позиция Игрок Аналитическая роль
Top Wamu слабая сторона карты, танки и командные пики
Jungle Neo основной двигатель ранней игры
Mid Hitsu агрессивный carry, давление через мид
Bot Viciun главный источник физического урона
Support Shu Hari роуминг, инициация, создание численного преимущества
Maze использует стабильную чилийскую пятерку. В резерве заявлены Makishy, Manteca и Naitz. Тренерский штаб составляют Glon и Adjudicator.
2. Регулярный сезон
Итоговые результаты
Maze Gaming
Соперник Результат
Malvinas Gaming 2:0
Volticons 2:0
9z Globant 1:2
Seven Dark 2:0
ZEN Esports 2:0
Docta Esports 2:0
Golden Lions 0:2
Итог:
серии: 5–2, 71,4% побед;
карты: 11–4, 73,3% побед;
разница карт: +7.
Maze очень уверенно разбиралась с командами средней и нижней части таблицы, но проиграла двум наиболее сильным соперникам: 9z и Golden Lions.
Docta Esports
Соперник Результат
Volticons 1:2
Seven Dark 2:0
Golden Lions 1:2
9z Globant 0:2
Malvinas Gaming 2:0
Maze Gaming 0:2
ZEN Esports 2:1
Итог:
серии: 3–4, 42,9% побед;
карты: 8–9, 47,1% побед;
разница карт: −1.
Maze закончила регулярный сезон значительно выше: преимущество составило 26,2 процентного пункта по победам на картах. Все результаты регулярного сезона проходили на патче 16.13. ( gol.gg )
3. Сравнение статистических профилей
Ниже приведены показатели регулярного этапа, то есть одинаковая выборка для обеих команд.
Показатель за карту Docta Maze Преимущество
Победы на картах 47,1% 73,3% Maze
K/D команды 1,07 1,57 Maze
Убийства 19,9 23,2 Maze
Смерти 18,6 14,7 Maze
Gold per minute 1958 2008 Maze
Средняя разница золота +26 +172 Maze
Башни уничтожены 6,3 7,5 Maze
Башни потеряны 6,1 4,3 Maze
First Blood 64,7% 60,0% Docta
Первая башня 64,7% 40,0% Docta
Драконы за карту 2,59 2,33 Docta
Контроль драконов 60,0% 52,5% Docta
Разница золота на 15-й минуте +792 +363 Docta
Контроль Baron 59,4% 63,1% Maze
Урон по чемпионам за минуту 2970 3233 Maze
Средняя продолжительность 31:25 31:59 практически равно
Статистика показывает не просто общее преимущество Maze, а разные профили команд:
Docta лучше начинает карты.
Maze лучше конвертирует состояние игры после лейнинга.
Docta чаще забирает первый килл, первую башню и имеет больше золота на 15-й минуте.
Maze меньше умирает, наносит больше урона и значительно лучше контролирует башни.
При переходе в среднюю и позднюю игру преимущество Docta часто исчезает.
Иными словами, Docta может выигрывать первые 15 минут, но Maze исторически лучше принимает решения после появления крупных нейтральных объектов.
4. Текущая форма в плей-офф
Maze Gaming
В верхней сетке Maze проиграла 9z Globant со счетом 1:3.
С учетом регулярного сезона:
серии: 5 побед и 3 поражения;
карты: 12–7;
победы на картах: 63,2%.
Последние матчи против топ-соперников настораживают:
0:2 против Golden Lions;
1:3 против 9z.
Итого против двух ведущих составов турнира: 1–5 по картам.
Это означает, что регулярные 73,3% несколько завышают текущую реальную силу Maze: значительная часть побед была получена против нижней половины таблицы.
Docta Esports
В четвертьфинале нижней сетки Docta победила Volticons 3:1.
В четырех картах Docta получила:
убийства: 84–58;
золото: 264 149 — 243 685;
башни: 27–20;
драконы: 11–6;
Baron: 4–1;
ингибиторы: 3–3.
Это была не случайная победа по счету. Docta превзошла соперника по убийствам, золоту, драконам и Baron, выиграв серию с общим преимуществом около 20,5 тысячи золота. ( maisesports.com.br )
Игроки Docta против Volticons
Игрок KDA за серию Коэффициент KDA Урон
Dinastik 19/11/31 4,55 81 151
AlluK 15/18/42 3,17 75 056
Saifer 26/7/41 9,57 108 357
Chapters 21/9/28 5,44 90 381
Lac 3/13/55 4,46 32 465
Главный вывод: Saifer находится в очень сильной форме. Он был лучшим игроком Docta по убийствам, урону и KDA. Chapters также хорошо встроился в состав: 21 убийство при девяти смертях.
5. Очные матчи
Команды встречались один раз текущими составами:
10 июля 2026 года: Maze Gaming — Docta Esports 2:0
Показатель за серию Maze Docta
Карты 2 0
Убийства 49 23
Золото 130 181 109 909
Башни 19 6
Драконы 7 3
Baron 3 0
Ингибиторы 4 0
Продолжительность 63:18 63:18
Средняя продолжительность карты составила 31:39. Общая разница золота в пользу Maze достигла примерно 20,3 тысячи. ( gol.gg )
Первая карта
Maze 26:3 Docta, продолжительность 29:51.
золото: 63,2k — 48,9k;
башни: 10–2;
драконы: 4–1;
Baron: 1–0;
разница золота: +14,3k.
Это был полный разгром. Maze забрала First Blood, первую башню, четыре из пяти драконов и закончила карту менее чем за 30 минут. Neo завершил карту со счетом 10/0/10, Hitsu — 8/1/7, Viciun — 7/1/9. ( gol.gg )
Вторая карта
Maze 23:20 Docta, продолжительность 33:27.
золото: 67k — 61k;
башни: 9–4;
драконы: 3–2;
Baron: 2–0;
разница золота: +6k.
Docta значительно улучшила раннюю игру:
забрала First Blood;
уничтожила первую башню;
выиграла 20 убийств;
удерживала относительно близкую разницу золота.
Но Maze снова забрала оба Baron и имела преимущество 9–4 по башням. Это подтверждает основную проблему Docta: команда может выигрывать столкновения, но хуже превращает их в контроль карты и завершение игры. ( gol.gg )
6. Индивидуальные результаты в очной серии
Maze Gaming
Игрок KDA KDA ratio DPM
Wamu 2/3/30 10,67 528
Neo 13/5/18 6,20 638
Hitsu 12/4/20 8,00 780
Viciun 20/5/15 7,00 950
Shu Hari 2/6/33 5,83 253
Docta Esports
Игрок KDA KDA ratio DPM
Dinastik 4/12/7 0,92 526
AlluK 7/11/8 1,36 453
Saifer 5/8/11 2,00 724
Syunko 2/11/14 1,45 598
Lac 5/7/15 2,86 249
Maze получила преимущество практически на всех позициях. Особенно большой разрыв возник в нижней части карты:
Viciun: 20/5/15, 950 DPM;
Syunko: 2/11/14, 598 DPM.
Но на потенциальном реванше вместо Syunko должен играть Chapters. Это главный аргумент против механического повторения прогноза 2:0 или 3:0. Chapters намного лучше провел последнюю серию, чем Syunko сыграл первый очный матч. ( gol.gg )
7. Ключевые позиционные дуэли
Top: Dinastik против Wamu
На бумаге преимущество неочевидно.
Dinastik способен создавать индивидуальное давление, но в первой очной серии умер 12 раз.
Wamu не требует большого количества ресурсов и хорошо выполняет роль слабой стороны.
В очном матче Wamu закончил серию с 30 ассистами и только тремя смертями.
Docta важно не вкладывать чрезмерные ресурсы в верхнюю линию. Maze выгодно отвечать на давление через нижнюю часть карты.
Оценка: небольшое структурное преимущество Maze.
Jungle: AlluK против Neo
Это одна из главных дуэлей серии.
AlluK помогает Docta получать First Blood и положительную разницу золота на 15-й минуте.
Neo лучше действует после лейнинга и в первой очной серии получил 13/5/18.
В первой карте Neo полностью уничтожил структуру Docta со счетом 10/0/10.
Для Docta критично контролировать маршруты Neo и не отдавать ему успешные ранние контратаки.
Оценка: преимущество Maze, но разрыв сократился после хорошей серии AlluK против Volticons.
Mid: Saifer против Hitsu
Это самая качественная дуэль.
Hitsu был сильнее в очной серии: 12/4/20, 780 DPM.
Saifer является лучшим игроком текущей формы Docta: 26/7/41 против Volticons.
Обе команды могут строить драфт вокруг мидлейнера.
В Fearless Draft глубина пула чемпионов на третьей, четвертой и пятой картах будет иметь большое значение.
Если Saifer не проиграет первые две карты по приоритету и темпу, Docta получает реальный шанс довести серию до пятой карты.
Оценка: близко к равенству по текущей форме; по очной истории впереди Hitsu.
Bot: Chapters и Lac против Viciun и Shu Hari
В регулярном сезоне это было главным преимуществом Maze, но замена ADC меняет картину.
Viciun был лучшим игроком первого очного матча: 20 убийств, 950 DPM.
Chapters против Volticons получил 21/9/28.
Shu Hari лучше Lac поддерживал команду в очной серии по командному KDA.
Lac обладает опытом игры за Maze и хорошо знает часть структуры соперника.
Maze по-прежнему имеет более доказанную связку, но разрыв уже не выглядит критическим.
Оценка: умеренное преимущество Maze.
8. Тактический профиль
Как выигрывает Maze
Сдерживает раннее давление AlluK.
Не позволяет Saifer получить свободное преимущество в центре.
Переводит игру в структурную стадию вокруг третьего дракона и Baron.
Передает больше ресурсов Viciun.
Использует Hitsu и Neo для атаки боковых направлений.
Лучше разыгрывает карту после 20-й минуты.
Maze предпочтительны составы с:
надежным фронтлейном;
сильным командным боем;
масштабированием ADC;
возможностью быстро начать Baron;
мобильным мидлейнером или лесником.
Как выигрывает Docta
Конвертирует хорошую статистику первых 15 минут в башни.
Не отдает Baron после выигранного командного боя.
Играет через Saifer и Chapters, а не через избыточные ресурсы для топа.
Создает преимущество на нижней линии до появления третьего дракона.
Не допускает изолированных смертей Dinastik.
Использует более широкий пул чемпионов в поздних картах Fearless Draft.
Docta нельзя повторять вторую очную карту, где команда получила First Blood и первую башню, сделала 20 убийств, но проиграла 4–9 по башням и 0–2 по Baron.
9. Влияние формата Bo5 и Fearless Draft
Формат из пяти карт несколько помогает Docta.
Причины:
новый состав с Chapters получает больше возможностей адаптироваться;
тренерский штаб может скорректировать контроль нижней части карты;
Saifer находится в хорошей индивидуальной форме;
положительные показатели Docta на 15-й минуте дают возможность забирать отдельные карты;
Maze уже показала уязвимость в длинной серии против 9z.
Но Fearless Draft одновременно увеличивает значение глубины чемпионов. Maze выглядит более стабильной на уровне всей пятерки и меньше зависит от одного игрока. Docta сильнее зависит от того, сможет ли Saifer сохранять влияние после исключения его наиболее комфортных чемпионов.
10. Статистическая модель серии
Для оценки учитываются:
73,3% побед Maze на картах регулярного сезона против 47,1% Docta;
результат очной серии 2:0;
преимущество Maze по K/D, урону, башням и поздним объектам;
поражение Maze 1:3 от 9z;
победа Docta 3:1 над Volticons;
замена Syunko на Chapters;
формат Bo5 и Fearless Draft.
Расчетная вероятность победы на отдельной карте
Maze Gaming: 58–60%
Docta Esports: 40–42%
Если принять независимую вероятность карты Maze около 59%, математическая вероятность выиграть Bo5 составляет примерно 66,5%. При 60% на карте вероятность серии возрастает до 68,3%.
Итоговая оценка серии
Исход Вероятность
Победа Maze Gaming 65–68%
Победа Docta Esports 32–35%
Распределение точного счета
Счет Оценка
Maze 3:0 18–20%
Maze 3:1 25–27%
Maze 3:2 22–23%
Docta 3:2 17–18%
Docta 3:1 10–11%
Docta 3:0 5–6%
Количество карт
минимум четыре карты: приблизительно 75–77%;
все пять карт: приблизительно 39–41%;
серия закончится 3:0: приблизительно 23–25%.
11. Итоговый прогноз
Фаворит: Maze Gaming.
Главные основания:
победа 2:0 в единственной очной серии;
преимущество 49–23 по убийствам и 19–6 по башням;
73,3% побед на картах регулярного этапа;
лучший командный K/D: 1,57 против 1,07;
меньше смертей: 14,7 против 18,6 за карту;
лучший контроль башен и немного лучший контроль Baron;
стабильная пятерка без смены ADC.
При этом коэффициент на Maze не должен строиться только на предыдущем 2:0. Docta стала опаснее:
выиграла у Volticons 3:1;
Chapters усилил нижнюю линию;
Saifer находится в отличной форме;
Docta в среднем имеет +792 золота на 15-й минуте;
команда лучше Maze по First Blood, первой башне и контролю драконов.
Финальная оценка
Победа Maze Gaming: 66%
Победа Docta Esports: 34%
Наиболее вероятный счет: 3:1 в пользу Maze
Второй сценарий: 3:2 в пользу Maze
Ожидаемое количество карт: 4,1–4,3
Уровень уверенности: средний
Главный риск прогноза: серия пока условная. До анализа окончательной линии необходимо дождаться результата Maze — Malvinas 11 августа, проверить фактический патч, стартовые составы и форму Maze в этой серии.